搜索
 找回密码
 加入

微软以盗版挟持中国

yellky 2007-5-13 18:23:33 1857
新闻:“在上周旧金山举行的的摩根斯坦利技术会议上,微软商务集团总裁Jeff Raikes承认了盗版软件带来的好处:“如果他们要盗某人的版,我们希望来盗我们的,而不是其他人的。我们相信,民众中大量使用我们产品的基础,一定产生长期的效果。我们只需要慢慢劝说他们购买正版就行了。”

我们也还记得比尔·盖茨演讲的一句话:中国人不花钱买软件,喜欢偷(steal),但只要他们想偷,我们希望他们偷我们的,因为他们会上瘾,我们将研究在未来十年如何向他们收钱。

上面微软的两位大员意下是说盗版用户将来会购买微软的正版软件,而微软现在并没有从盗版用户那里收到钱(“我们将研究在未来十年如何向他们收钱”)。

在我看来,微软产品最大的盗版鼓励者就是微软自己[参见本人以前的文字:微软的盗版阴谋]。同时,我还要进一步指出:微软已经从其盗版策略中收到了钱,盗版可以说是微软在中国的核心策略之一。微软以盗版挟持中国的过程可以这样推理:

推理1:我国中央ZF等事业机关为什么要采购微软的Windows?----->因为第一,他们不能违反知识产权保护法(使用盗版);第二,中央ZF各级机关的下级单位大多数都用的微软(盗版和正版都有)。

推理2:为什么ZF机关的各级下级单位大多数都用微软的产品?----->因为老百姓用的是微软Windows,为了办公事务接口方便,也就使用一样的产品了[微软也在其中设置了各种无法自由转接其他竞争产品的障碍,如文件格式等]。

推理3:为什么老百姓要用微软的Windows?因为全部是相同的价格(约五块钱一张的盗版),长期以来形成的使用习惯,要迁移到其他操作系统[如Linux/Unix等]需要付出迁移成本(学习使用所花费的时间精力等)。

------本来迁移成本也是一种可以度量的成本,比如性价比。如果老百姓只能买正版微软产品,那么根据性价比原理,他很可能宁愿花时间精力去学习其他免费的操作系统(Linux操作系统等自由软件)。但是在全部均价五块的盗版光盘前,性价比失效。其他操作系统虽然也是五块钱一张,但加上迁移成本则要比盗版Windows贵多了。

------对ZF机关来说,虽然用的是高价正版微软产品,但是ZF采购是国家支付,和机关工作人员并无关系;最重要的是,ZF机关是为老百姓服务的,如果大量老百姓用的是非Windows操作系统,直接面向老百姓服务的各级地方ZF出于接口一致原因,也很容易放弃Windows。同样,出于接口一致的原因,如果大量地方ZF放弃了Windows,中央ZF各部门也将很容易放弃Windows。

从以上推理可以看出,我国对盗版的宽容政策正中微软下怀,微软通过对盗版活动的纵容,做到了在正规市场做不到的事情:同样性能的一种产品,在一个市场[盗版市场]上可以是廉价品,而在另一个市场[ZF采购市场]上则是近千元一张的奢侈品。廉价品的所有利润微软可以不要,只需将其计入奢侈品的利润中即可收回。从这个角度上来说,正是ZF部门对正版Windows的采购在为广大老百姓的盗版光盘买单,微软还省下了制造盗版光盘的成本。

微软之所以能够在ZF采购市场上以奢侈品的价格将Windows卖给中国各级部门,正是因为有民间庞大的盗版Windows用户群,正是这个庞大的盗版Windows用户群挟持着中国各级ZF必须购买使用正版Windows,也可以说,微软通过庞大的盗版用户群挟持了中国各级ZF部门必须采购他的产品。

有人会说微软的产品在国外价格也是一样,但是我们应该看到,其他国家大量人群使用的并不是微软的操作系统,比如在欧洲,Linux/Unix操作系统被大量使用。这才符合价值规律:微软有自由以很贵的价格出售产品,我们也有同样的自由不用他的产品。

——对微软的office办公软件来说以上情况完全一样。

以下再简单推理一下微软的盗版策略如何打击了Linux/Unix等自由软件。

推理1:Linux/Unix等自由软件的作者及技术服务商基本是靠服务获利的,而不是靠销售操作系统本身(操作系统本身基本是免费的)。

推理2:靠服务获利必须要有足够的用户群以支持厂商的研发和服务成本。

推理3:本来自由软件的低价是其最大的竞争优势,足以抵消从Windows迁移过来的迁移成本,但在微软的盗版策略下这一优势荡然无存。自由软件无法驱使用户付出这一迁移成本(难道要用使用Linux操作系统给钱的办法抵消此一迁移成本?)

推理4:既然Linux/Unix等自由软件的厂商和技术服务商无法从中获利,则更无力、无意开拓这一市场。所以目前Linux/Unix基本只用于服务器,微软在这一领域同样在使用其盗版策略。

笔者最后呼吁我国有关部门重新研究反盗版策略,加速推进反盗版进程,大规模减少我国盗版widows的用户群,大力提倡对Linux/Unix等自由软件的使用和研究,为微软在中国培养强有力的竞争对手(扩大使用非微软产品的用户群规模),增加各级ZF在软件采购中对微软的价格谈判能力。

希望一些民间高人系统研究Linux/Unix等自由软件和微软产品的差异,以列表的形式列出每一种微软产品功能在其他操作系统上相对应的解决办法,对于暂时无法替代的功能则集广大自由软件爱好者的智慧,一个功能一个功能地解决掉。并以flash视频教程等办法进行自由软件的普及运动。还可考虑以经济学的办法推动自由软件的使用。我临时草拟了一个思路:比如能否形成一个公益组织,将 Linux/Unix操作系统中的浏览器(当然不是IE了)搜索功能设置成各大搜索引擎的付费搜索(我认为Maxtho浏览器的收入即来源于地址栏搜索),那么使用Linux/Unix操作系统者每次使用系统中的浏览器搜索时即可得到收入,上网越多收入越多,用这种办法来鼓励大家使用非Windows 的操作系统。

2 回复

ctgwglzc
2007-4-7 00:01:43
点击查看详情
原帖由 yellky 于 2007-3-31 12:11 发表
新闻:“在上周旧金山举行的的摩根斯坦利技术会议上,微软商务集团总裁Jeff Raikes承认了盗版软件带来的好处:“如果他们要盗某人的版,我们希望来盗我们的,而不是其他人的。我们相信,民众中大量使用我们产品 ...

就像现在的DZ一样,觉得软件本身应该是靠服务赚钱的,而不是其本身,如果用户都不了解就想让他出钱,很多人估计都是不愿意出的
Guinness
2007-5-13 18:23:33
相当于微软给所有在中国用盗版的人一个免费使用期
高级模式
游客